Problème avec GetStarListCat

L'utilisation et la création des scripts.
Marc DELDEM
Messages : 1020
Enregistré le : 20 juin 2009, 01:01

Re: Problème avec GetStarListCat

Message par Marc DELDEM » 28 juin 2019, 00:08

Bonsoir Stéphane,
Stéphane Charbonnel a écrit :
27 juin 2019, 12:25

Code : Tout sélectionner

1139 RA=21h57m35.521s DEC=+45°21'10.89''  MAG=14.381   ERRMAG=0.1
1142 RA=21h58m10.005s DEC=+45°18'42.70''  MAG=11.728   ERRMAG=0.07
1112 RA=21h52m59.863s DEC=+45°22'47.55''  MAG=14.068   ERRMAG=0.14
Etoile 1139:
UCAC4 677-111778
_RAJ2000 21 57 35.485560
_DEJ2000 +45 21 11.06928
rmag 14.381 mag r magnitude from APASS (Note 12) (phot.mag;em.opt.R)
e_rmag 10 cmag Estimated error on rmag (Note 12) (stat.error;phot.mag;em.opt.R)
=> Ce qu'indique Prism est OK, 10 cmag cela fait 10x0.01=0.1

Etoile 1142:
UCAC4 677-111937
_RAJ2000 21 58 10.014648
_DEJ2000 +45 18 42.75216
rmag 11.728 mag r magnitude from APASS (Note 12) (phot.mag;em.opt.R)
e_rmag 07 cmag Estimated error on rmag (Note 12) (stat.error;phot.mag;em.opt.R)
=> Donc la encore ce qu'indique Prism est OK.

Etoile 1112:
UCAC4 677-110421
_RAJ2000 21 52 59.868864
_DEJ2000 +45 22 47.67924
rmag 14.068 mag r magnitude from APASS (Note 12) (phot.mag;em.opt.R)
e_rmag 14 cmag Estimated error on rmag (Note 12) (stat.error;phot.mag;em.opt.R)
=> C'est bon aussi dans Prism.


Quand Prism indique une erreur de 2.55, alors effectivement c'est peut-être la valeur maximale de 255 en unité cmag soit 2.55 mag.
Mais dans l'exemple que j'ai donné:
R_MAG 2 RA=20:49:46.411 DEC=+44:19:59.75 MAG=11.596 ERRMAG=2.55
cela ne colle pas avec ce que l'on trouve dans le catalogue UCAC4:
UCAC4 672-086760
_RAJ2000 20 49 46.351272
_DEJ2000 +44 20 00.70224
rmag 11.596 mag r magnitude from APASS (Note 12) (phot.mag;em.opt.R)
e_rmag 01 cmag Estimated error on rmag (Note 12) (stat.error;phot.mag;em.opt.R)
=> Une erreur de 01 cmag dans le catalogue, on devrait avoir dans Prism une erreur de 0.01 mag. Or là on a 2.55 soit 255 cmag. A moins que la valeur de 01 cmag dans le catalogue corresponde à une erreur indéfinie ? C'est surprenant quand même, je ne sais pas trop quoi en penser.


Pour Gaia2, OUI c'est surement une bonne alternative. Mon problème actuel c'est comment recaler des mesures effectuées avec des filtres (par exemple un filtre V Johnson-Cousins) aux magnitudes indiquées dans Gaia.

Marc

Stéphane Charbonnel
Messages : 406
Enregistré le : 18 juin 2009, 16:24
Contact :

Re: Problème avec GetStarListCat

Message par Stéphane Charbonnel » 01 juil. 2019, 18:49

Salut Marc,

1/ Si on se focalise sur UCAC4 672-086760 : PRiSM (delphi par usage de "Blockread") lit une valeur de 255 pour une variable BYTE. Du coup je ne m'explique pas pourquoi chez toi c'est à 1 ... D'ailleurs, pour cette étoile, toutes les erreurs (B, V, g, r, i) sont lues à 255 ... Et je ne comprends pas pourquoi chez toi c'est à 01.

2/ Est-ce que tu lis aussi 001 sur certaines autres étoiles dont PRiSM place l'erreur à 255/100 ?

Stéphane

Marc DELDEM
Messages : 1020
Enregistré le : 20 juin 2009, 01:01

Re: Problème avec GetStarListCat

Message par Marc DELDEM » 01 juil. 2019, 22:41

Salut Stéphane,
Stéphane Charbonnel a écrit :
01 juil. 2019, 18:49
1/ Si on se focalise sur UCAC4 672-086760 : PRiSM (delphi par usage de "Blockread") lit une valeur de 255 pour une variable BYTE. Du coup je ne m'explique pas pourquoi chez toi c'est à 1 ... D'ailleurs, pour cette étoile, toutes les erreurs (B, V, g, r, i) sont lues à 255 ... Et je ne comprends pas pourquoi chez toi c'est à 01.
L'erreur de magnitude dans le filtre rouge est indiquée ici:
http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/Vizi ... out.orig=o
Mais la valeur dans le catalogue UCAC4 en local n'est peut-être pas correcte.

Marc

Répondre